Datafolha em São Paulo: Bruno Covas amplia vantagem e Boulos assume segundo lugar

Bruno Covas, Guilherme Boulos e Luiza Erundina. Foto: Reprodução de Internet

A Justiça Eleitoral autorizou, na noite desta quarta-feira (11), a divulgação desta pesquisa, feita pelo instituto Datafolha em parceria com a Rede Globo.

A proibição da divulgação tinha sido pedida pela coligação de Celso Russomano. A coligação questiona os critérios de amostragem dos entrevistados e a ausência de uma simulação de segundo turno sem a presença do candidato Bruno Covas, que aparece à frente nas pesquisas de intenção de voto.

Confira os números:

Bruno Covas (PSDB): 32%
Guilherme Boulos (PSOL): 16%
Celso Russomanno (Republicanos): 14%
Márcio França (PSB): 12%
Arthur do Val – Mamãe Falei (Patriota): 4%
Jilmar Tatto (PT): 4%
Joice Hasselmann (PSL): 3%
Andrea Matarazzo (PSD): 2%
Marina Helou (Rede): 1%
Vera Lúcia (PSTU): 1%
Nenhum/branco/nulo: 7%
Não sabe: 3%

Levy Fidelix (PRTB), Orlando Silva (PCdoB) e Antônio Carlos Silva (PCO) tiveram menos de 1%.

A divulgação da pesquisa foi autorizada com o seguinte esclarecimento exigido pela Justiça: “A presente pesquisa se encontra impugnada na Justiça Eleitoral em virtude da alegada ausência, em seus resultados, da consideração do nível econômico dos entrevistados, bem como pela divisão do grau de instrução destes, no plano amostral, ter sido em duas categorias (nível fundamental e médio: queda de 67%; nível superior: queda de 33%).”

Em relação ao levantamento anterior do Datafolha, de 5 de novembro:

Bruno Covas (PSDB) foi de 28% para 32%
Guilherme Boulos (PSOL) foi de 14% para 16%
Celso Russomanno (Republicanos) foi de 16% para 14%
Márcio França (PSB) foi de 13% para 12%
Jilmar Tatto (PT) foi de 6% para 4%
Arthur do Val – Mamãe Falei (Patriota) se manteve com 4%
Joice Hasselmann (PSL) se manteve com 3%
Andrea Matarazzo (PSD) foi de 3% para 2%
Marina Helou (Rede) se manteve com 1%
Vera Lucia (PSTU) foi de 0% para 1%
Orlando Silva (PCdoB) foi de 1% para 0%
Levy Fidelix (PRTB) foi de 1% para 0%
Antônio Carlos (PCO) se manteve com 0%
Nenhum/branco/nulo foi de 9% para 7%
Não sabe se manteve em 3%

Rejeição

A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Celso Russomanno figura na liderança, com 49%, seguido de Joice Hasselmann, com 32%, Bruno Covas, com 24%, Jilmar Tatto, com 23% e Guilherme Boulos, com 23%.

Os percentuais foram os seguintes:

Celso Russomanno: 49%
Joice Hasselmann: 32%
Bruno Covas: 24%
Jilmar Tatto: 23%
Guilherme Boulos: 23%
Levy Fidelix: 22%
Orlando Silva: 18%
Márcio França: 17%
Arthur do Val: 15%
Vera Lúcia: 13%
Andrea Matarazzo: 12%
Antônio Carlos: 11%
Marina Helou: 11%
Rejeita todos/não votaria em nenhum: 3%
Votaria em qualquer um/não rejeita nenhum: 2%
Não sabe: 4%

Os entrevistados podiam apontar mais de uma resposta, por isso a soma dos fatores apontados é de mais de 100%.

Pesquisa espontânea

O Datafolha também tratou da intenção de votos espontânea, quando o eleitor diz em quem vai votar sem ter os nomes dos candidatos apresentados. Veja os resultados:

Bruno Covas (PSDB): 21%
Guilherme Boulos (PSOL): 14%
Celso Russomanno (Republicanos): 7%
Márcio França (PSB): 7%
Arthur do Val (Patriota): 3%
Jilmar Tatto (PT): 2%
Andrea Matarazzo (PSD): 1%
Joice Hasselmann (PSL): 1%
Candidato do PT: 1%
Outros: 5%
Branco/nulo/nenhum: 9%
Não sabe: 28%

Decisão do voto

A pesquisa também perguntou o grau de decisão do voto. 67% dos eleitores estão totalmente decididos e 32% afirmam que ainda podem mudar. Veja o grau de decisão em relação a cada candidato:

Bruno Covas: 69% estão totalmente decididos; 30% ainda podem mudar o voto.
Guilherme Boulos: 81% estão totalmente decididos; 19% ainda podem mudar o voto.
Celso Russomanno: 56% estão totalmente decididos; 44% ainda podem mudar o voto.
Márcio França: 59% estão totalmente decididos; 40% ainda podem mudar o voto.
Jilmar Tatto: 82% estão totalmente decididos; 18% ainda podem mudar o voto.

Voto ainda pode mudar

Dentre os que declararam que ainda podem mudar o voto, o Datafolha também perguntou, caso os entrevistados não votem na primeira opção, qual outro candidato tem mais chance de receber seu voto.

Bruno Covas: 19%
Celso Russomanno: 15%
Márcio França: 14%
Jilmar Tatto: 7%
Guilherme Boulos: 6%

Veja a distribuição desses votos:

Votariam em Bruno Covas 31% dos eleitores que declaram voto em Russomano; 42% entre os eleitores de Boulos; 23% entre os eleitores de França; 8% entre os eleitores de Tatto.

Votariam em Márcio França 29% dos eleitores que declaram voto em Covas; 24% entre os eleitores de Russomanno; 30% entre os eleitores de Boulos; 27% entre os eleitores de Tatto.

Votariam em Celso Russomanno 24% dos eleitores que declaram voto em Covas; 2% entre os eleitores de Boulos; 17% entre os eleitores de França; 17% entre os eleitores de Tatto.

Votariam em Guilherme Boulos 10% dos eleitores que declaram voto em Covas; 5% entre os eleitores de Russomanno; 15% entre os eleitores de França.

Votariam em Jilmar Tatto 5% dos eleitores que declaram voto em Covas; 5% entre os eleitores de Russomanno; 14% entre os eleitores de Boulos; 14% entre os eleitores de França.

Segundo turno

O Datafolha também questionou, se o segundo turno da eleição para prefeito fosse hoje, em quem os eleitores votariam:

Bruno Covas 59% x 25% Celso Russomanno (branco/nulo: 15%; não sabe: 1%)
Bruno Covas 56% x 30% Guilherme Boulos (branco/nulo: 12%; não sabe: 2%)
Bruno Covas 53% x 34% Márcio França (branco/nulo: 11%; não sabe: 3%)

Sobre a pesquisa

A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S. Paulo”.

Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou para menos

Quem foi ouvido: 1.512 eleitores na cidade de São Paulo com 16 anos ou mais.

Quando a pesquisa foi feita: nos dias 9 e 10 de novembro de 2020.

Número de identificação na Justiça Eleitoral: SP-05584/2020

O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.